首页 / 篮球 / CBA / 场均1分!媒体人质疑宫鲁鸣:21岁的邓雨婷比她优异,为何不用?

场均1分!媒体人质疑宫鲁鸣:21岁的邓雨婷比她优异,为何不用?

快速突破 2026-09-12 09:40

场均1分!媒体人质疑宫鲁鸣:21岁的邓雨婷比她优异,为何不用?

中国女篮在1/4决赛惨败给法国队,遭淘汰出局,已结束了这次世界杯之旅,返回国内。这次世界杯虽然打进八强,属于超额完成任务,但大部分队员没有投射能力,过度依赖韩旭杨舒给予,也留下了很多的问题和遗憾。

巴黎奥运会后,中国女篮进行重建,实行新老交替。但是换血后的中国女篮并不年轻,平均年龄达到了25.2岁,不少球员是以27、28岁的年纪第一次打世界杯,张曼曼、唐子婷、贾赛琪就是这样年轻大的新国手,他们比退出国家队的张茹年龄还要大。

这次世界杯暴露了主教练宫鲁鸣选人用人失策的问题,12人名单中有7人没有篮子,没有持球能力,没有突破能力,没有得分能力,他们是李缘(3场得0分)唐子婷(3场得0分0)贾赛琪(2场0分),还有张曼曼、陈明伶、陈玉婕、孙宇的得分能力也非常有限。

而宫鲁鸣以换血为名,把还有即战力的武桐桐、李梦、张茹和优秀的年轻球员邓雨婷、冉珂嘉等人拒之门外。宫鲁鸣的操作遭到众多媒体人和名宿的质疑,世界杯首场大输美国队后,名宿马健就呼吁宫鲁鸣重新召回李梦,苏群也说,经过一段系统训练后,李梦的能力没有问题。

最近媒体人“海jun的蓝”发长文,质疑宫鲁鸣的选人用人。他指出,中国女篮在人员组成方面,看似在新老交替,以年轻人为主,但女篮平均年龄却达到了25.2岁,不少球员是以27.28岁的年纪第一次打世界杯,既无法提供足够的即战力也无法作为重点培养对象。

在选用贾赛琪上,“海jun的蓝”更是表达了严重不满,他质疑:看到女篮教练带去了以防守著称的3D球员27岁贾赛琪,却没带同位置的21岁在NCAA表现优异的邓雨婷,是不是非常像男篮带去了30岁的高诗岩而没带留洋的23岁林葳?他调侃宫鲁鸣的用人和男篮郭士强一样,好的球员不用,却偏偏去用没有篮子的球员。

“海jun的蓝”指出,我承认邓雨婷的整体防守水平和意识可能不如贾赛琪,但现代篮球已经不是比谁防守更好了而是比谁进攻更强,你防守再强自己不得分照样赢不了比赛,但你即便防不住对面得分只要自己进攻比对方强,得分比对方多照样可以赢球。

贾赛琪本届世界杯打了四场比赛,战美国队得0分1助攻,战捷克得2分8篮板,战波多黎各得2分4篮板,战法国0分1助攻。四场共得4分,其中两场0分,场均1分3板。可见贾赛琪的进攻能力实在是差。在热身赛贾赛琪的数据也不如邓雨婷,在国内与尼日利亚的三场热身赛,贾赛琪一共得3分,场均1分。而邓雨婷一共得20分,场均6.6分。可见两人得分差距非常大,

邓雨婷进攻能力更强,有三分,能持球突破造罚球,却未能进入世界杯12人名单。贾赛琪纯防守工兵,对抗硬朗,擅长顶防锋线,但进攻是明显短板,热身赛和正赛得分很低,但是宫鲁鸣最终选用了没有一点得分能力的贾赛琪。正像“海jun的蓝”所说:下一届贾赛琪都31岁了,而邓雨婷只有25岁正值当打之年开始进入巅峰期,谁才是未来不一目了然吗?不得不说“海jun的蓝”质疑宫鲁鸣是有底气的,也是有理有据的。

宫鲁鸣除了带上贾赛琪,还带上了上面说过的6名没投射能力的队员,这届女篮的平庸球员实在太多。你们说,宫鲁鸣选用贾赛琪,放弃邓雨婷,是不是错误决定?

本文内容的组织与采编均来自快速突破,不代表本站观点和立场

热门视频

更多 >>